FALA SÉRIO! Em defesa da imoralidade

Nunca antes na história deste país um ex-presidente havia sido conduzido coercitivamente à depor. As imagens e a repercussão na mídia, em época de informação em tempo real, correram o país de norte a sul e atravessaram o mundo. As críticas a decisão do juiz que determinou a condução coercitiva foram muitas, e críticas à atuação do Judiciário, do Ministério Público e da Polícia Federal, devem e precisam ser feitas e debatidas em uma democracia. Tudo está em seu lugar, portanto. Mas algumas coisas, assustadoramente destoam do debate democrático e republicano de um país que pretende amadurecer. Não podemos mais fugir do debate da moralidade. Não cabe mais ao Brasil continuar se iludindo com a imagem de um país de povo alegre e hospitaleiro, de belezas naturais, geografia privilegiada, futebol arte e festividades populares de desbundar estrangeiros. Precisamos discutir moralidade. E a figura de nosso ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva nos convida, coercitivamente, a essa discussão. São vários, e inegáveis, os méritos de Lula enquanto Presidente da República. Só mesmo os muito extremistas e contrários a sua pessoa e seu partido são capazes de não reconhecê-los. Lula, ao contrário do que ele cafajestemente propala, não está sendo investigado ou chamado a se explicar por seus méritos enquanto presidente. Lula, está sendo interrogado e investigado por seus deméritos. Por suspeitas, até então, de receber favorecimentos incompatíveis e injustificáveis com os valores republicanos.

A militância petista, conclamada por Lula, tem total direito de defender seu ídolo, depositário de suas esperanças, sonhos e ideologias, por seus méritos como líder e ex-presidente. Mas, os militantes, pagos ou não, perdem totalmente o crédito, a dignidade e a honra, ao defenderem Lula em seus suspeitos atos de imoralidade e de enriquecimento duvidoso, dele e de seus filhos. Não é tênue a linha entre moralidade e retidão. Não são insignificantes os limites entre caráter e desfaçatez. São conceitos simples e que se aprende na infância. Não necessitam de grande intelecto ou engajamento político. Todos sabem o que é moralidade, até mesmo os desprovidos dela.

Aqueles, como o próprio Lula - cada dia mais patético, megalomaníaco e ridículo, jogando na latrina os antigos méritos seus - que atacam os poderes constituídos como o Judiciário, e que tentam encobrir suas imoralidades com acusações pueris de golpe e perseguição política, não são militantes, são imorais assumidos. Ultrapassaram a linha da moralidade. Optaram pelo desonroso, mas algumas vezes lucrativo, caminho da falta de vergonha, caráter e brio. Esses militantes, que se assumem, sem qualquer constrangimento como imorais, são dignos de pena, asco e desprezo, como de asco e desprezo é digno, cada dia mais, seu messias, Luiz Inácio Lula da Silva. Os militantes petistas que defendem seu líder por seus méritos, e o condenam por seus erros, são cidadãos, não cadelinhas adestradas. São dignos de respeito. São republicanos. Os outros, ah os outros, são pequenos, tão pequenos e medíocres quanto seu líder tem se mostrado. São imorais com muito orgulho. São o que são, sem qualquer constrangimento.

Muito mais admiráveis que aqueles que discursam pela moralidade, são aqueles que não demonstram qualquer sombra de constrangimento em defender a imoralidade explícita. Em defender as indignidades e ilicitudes de seu líder. Em se prestar ao indigno e melancólico papel de ir às ruas defender “O que não tem vergonha, nem nunca terá. O que não tem governo, nem nunca terá. O que não tem juízo”. (Chico Buarque, O que Será – à Flor da pele).

Vocês, os imorais assumidos e sem constrangimento, vão passar. O Brasil é maior que vocês. E o Brasil, pode até não saber, mas é muito mais que samba, carnaval, futebol e corrupção. O Brasil é um país onde se aprende na infância o que é moral. E aos imorais, mesmo que num futuro longínquo, será apontado seu lugar. A sarjeta. E haja sarjeta para tanta imoralidade. Faltará bandeiras vermelhas e gente para empunhá-las.